기각 vs 인용｜재판에서 가장 헷갈리는 개념 정리

기각 vs 인용｜재판에서 가장 헷갈리는 개념 정리

"기각됐다고? 인용은 또 뭐야?" 법률 용어는 가끔 우리를 혼란스럽게 합니다. 오늘은 기각과 인용의 정확한 차이를 표로 정리해 쉽게 알려드릴게요!

1. 기각과 인용, 무엇이 다른가요?

용어	뜻	결과
기각	요구를 받아들이지 않음	청구 실패
인용	요구를 받아들임	청구 성공

즉, “기각 = NO, 인용 = YES”라고 기억하면 편해요! 예를 들어, 손해배상을 청구했는데 기각되면 못 받는 거고, 인용되면 받을 수 있는 거죠.

2. 사례로 보는 기각과 인용

• 기각 사례: 형사재판에서 피고가 무죄 주장했지만, 법원이 받아들이지 않음
• 인용 사례: 민사재판에서 원고가 손해배상 청구했고 법원이 받아들임

3. 파기환송과의 차이는?

파기환송은 하급심 판단을 깨고 다시 돌려보내는 것이고, 기각과 인용은 현재 청구에 대한 판단입니다.

💬 Tip: 상고가 기각되면 대법원이 하급심 판결을 그대로 인정한 것이고, 인용되면 파기환송이 따라올 수 있어요!

기각 vs 인용｜재판에서 가장 헷갈리는 개념 정리

FAQ 자주 묻는 질문

Q1. 기각되면 항소도 못 하나요?

항소는 가능합니다. 기각은 1심 결과에 대한 판단일 뿐, 상급심에서 다시 판단받을 수 있어요.

Q2. 인용되면 바로 끝나는 건가요?

네. 인용되면 해당 청구는 법원에 의해 받아들여지고 종료됩니다.

👉 함께 보면 좋아요: 상고심이란? 절차부터 준비까지